Gasoducto Lechero: 29 localidades siguen sin estar contempladas
Omar Martínez: “La inclusión de estas localidades no modifica el
proyecto bajo ningún aspecto”
Diputados aprobó la
iniciativa de Omar Martínez, a través de la cual se solicita la inclusión en el
“Gasoducto Lechero” de las 29 localidades que quedaron fuera del proyecto. Las
comunidades solicitan simplemente la colocación de bridas ciegas en el ducto para
futuras conexiones.
La Cámara de Diputados de Santa Fe aprobó este jueves el proyecto del diputado
Omar Martínez (PS FPCyS) a través del cual solicita al Poder Ejecutivo
provincial disponga gestionar ante los organismos nacionales competentes la
inclusión en el “Gasoducto Regional Centro II” de las 29 localidades que están
bajo su área de influencia y que no han sido contempladas.
“Se reconoce la necesidad de dar
respuesta a la demanda energética del centro-oeste santafesino tanto en
sectores residenciales como productivos
e industriales. Es una deuda histórica que tiene el Estado Nacional con la
principal cuenca lechera de Latinoamérica” destacó Omar Martínez. A esto, añadió
“Esta solución se materializa a través de obras de infraestructura que
posibilitan brindar el servicio de gas por redes a las localidades que hoy no
están alcanzadas. Lamentablemente, existe la imposibilidad de expandir los
sistemas gasíferos mediante el esquema original privatizado”. Ante este escollo,
existe la probabilidad cierta de contar con este suministro mediante el
proyecto “Gasoducto Regional Centro II” (con proceso licitatorio en marcha)
pero “vemos con asombro la negativa
reiterada de incluir a las localidades
del área de influencia, que fueron peticionadas ya en el año 2016” recordó
Martínez
No modifica el proyecto
El esquema trazado contempla un
caudal asignado que excede largamente la demanda de todas las localidades: las
que están y las que no. Son 75.000 m3/hora. Las 10 localidades que están en el
proyecto ocuparán 48.000 m3/h y las que no, unos 22.000 m3/h. Queda aún un
remanente de 5000 m3/h. Por esto, “los 29 pueblos solicitan simplemente estar
incluidos en la asignación de las reservas de caudales para futuras conexiones”
continuó Martínez “Para esto, sólo piden se prevea la colocación de válvulas
ciegas (bridas en la jerga gasífera) sobre el ducto principal, en los puntos
adecuados para ulteriores conexiones, sin requerir la modificación tecnico-fisica-mecánica
de ningún otro aspecto del proyecto, ni su alteración presupuestaria”
fundamentó el socialista.
Desigualdad entre localidades
El “gasoducto lechero”, contempla la
ejecución de cinco etapas: la primera contempla Sunchales y Rafaela. La segunda
Esperanza y Lehmann, la tercera Ataliva y Bella Italia, la cuarta Pilar, Nuevo
Torino y Felicia y la quinta, Tacural. “obviamente celebro la inclusión de
estos pueblos pero pregunto “Más allá de las tres ciudades, ¿Cuál fue el
criterio a través del cual fue realizada esta asignación? Varias de las
localidades excluidas, no solo están en el área de influencia del proyecto,
sino que se ubican a igual o incluso
menor distancia del ducto principal, que aquellas que sí son partes del
proyecto”. Esta paradoja sin lugar a dudas, representa una desigualdad entre
las mismas comunidades cercanas y con similares características demográficas y
productivas. Por los costos, es muy probable que una industria que decida
instalarse lo hará en una localidad que tenga gas en red. O se trasladará a un
pueblo cercano
Valor Agregado en Origen
Martínez consideró “muchas veces se
habla del arraigo, de que nuestros hijos se queden en nuestras localidades
pequeñas. Y esta es una gran oportunidad, disponer de este recurso energético
que posibilitaría el agregado de valor de los productos primarios en el lugar
de origen. Esto, como consecuencia, permitirá ser más competitivos, aumentando
las posibilidades de desarrollo humano, económico y sociales, en cada una de nuestras
comunidades”.
El legislador recordó además que “este
es un emprendimiento cuyos fondos pagamos todos los contribuyentes del país. Dado
entonces que el dinero proviene de todos nosotros, es de suma importancia
remarcar y reafirmar que el gasoducto a construirse debe quedar bajo
titularidad pública: el Estado realiza los esfuerzos”.
Documento de Humberto Primo
Gobernantes de estas 29 localidades exceptuadas.
se reunieron el 20 de abril pasado en Humberto 1º (Departamento Castellanos) junto a
representantes de instituciones y organizaciones sociales.
La reunión concluyó con un documento
que fue elevado al Presidente de la Nación, al Ministro de Energía y Minería,
al ENARGAS, al Gobernador de Santa Fe, a los senadores y diputados nacionales
santafesinos, a la Secretaría de Energía de la provincia y a ambas cámaras de la
Legislatura provincial. El mismo daba cuenta de esta situación y solicitaba la
intervención o gestión en el planteo.
Las localidades
Franck, Recreo, Humboldt, Colonia
Rivadavia, Grutly, Cavour, Pujato Norte, Susana, San Antonio, Castellanos,
Presidente Roca, Egusquiza, Vila, Coronel Fraga, Ramona, Pueblo Marini,
Eusebia, Colonia Aldao, Colonia Bicha, Tacurales, Colonia Bossi, Palacios,
Moises Ville, La Palmeras, Colonia Raquel, Humberto 1º, Constanza, Virginia,
Sarmiento
No hay comentarios:
Publicar un comentario